Os tecnocratas da CIA virtualmente assumiram o controle da mídia dos EUA para criar uma narrativa globalista que, em última análise, nem mesmo inclui uma nação em funcionamento. Eisenhower nos alertou sobre o “Complexo Industrial Militar” e a “Elite Tecnológica”, mas os representantes políticos não perceberam nem agiram. Agora o fim do jogo está próximo.
⁃ Editor TN
Nos velhos tempos, quando as coisas eram mais inocentes e simples, a psicopata Central Intelligence Agency teve que se infiltrar secretamente na mídia para manipular as informações que os americanos estavam consumindo sobre sua nação e o mundo. Hoje em dia, não há separação significativa entre a mídia de notícias e a CIA.
O jornalista Glenn Greenwald acaba de destacar um ponto interessante sobre a reportagem do The New York Times sobre a chamada história “Bountygate” que o canal estourou em junho do ano passado sobre o governo russo tentando pagar combatentes ligados ao Taleban para atacar soldados americanos no Afeganistão.
“Um dos repórteres do NYT que originalmente divulgou a história da generosidade na Rússia (originalmente atribuída a ‘funcionários da inteligência’ não identificados) disse hoje que era uma alegação da CIA”, twittou Greenwald. “Então, os meios de comunicação – de novo – repetiram as histórias da CIA sem questionar: parabéns a todos.”
Na verdade, a história original do NYT não fez menção ao envolvimento da CIA na narrativa, citando apenas “funcionários”, mas este último artigo fala como se tivesse informado seus leitores sobre as raízes da história na mentirosa, torturante, narcotraficante e belicista Central Agência de Inteligência desde o início. O autor ainda escreve “O New York Times relatou pela primeira vez no verão passado a existência da avaliação do C.I.A.”, com o hiperlink levando ao artigo inicial que não fazia menção à CIA. Foi só mais tarde que o The New York Times começou a reportar que a CIA estava investigando as alegações de recompensas russas.
Esta seria a mesma narrativa de “generosidades russas” que foi desacreditada em setembro, quando o oficial militar dos EUA no Afeganistão disse que nenhuma evidência satisfatória havia surgido para as alegações, que foi desacreditado ainda mais hoje com um novo artigo do The Daily Beast intitulado “EUA Intel volta a reclamar que os russos fazem recompensas às tropas americanas ”.
O Daily Beast, que publicou sem crítica muitos artigos promovendo a narrativa “Bountygate” da CIA, relata o seguinte:
Foi uma história de sucesso sobre o retorno da Rússia ao “Grande Jogo” imperial no Afeganistão. O Kremlin espalhou dinheiro pelo antigo campo de batalha da Ásia Central para que militantes matassem as forças restantes dos EUA. Isso gerou um grande clamor dos democratas e seus amplificadores #resistance sobre o traiçoeiro fantoche russo na Casa Branca, cuja admiração por Vladimir Putin havia posto em perigo as tropas americanas.
Mas na quinta-feira, o governo Biden anunciou que a inteligência dos EUA só tinha confiança de “baixa a moderada” na história, afinal. Traduzido do jargão do mundo da espionagem, isso significa que as agências de inteligência descobriram que a história é, na melhor das hipóteses, não comprovada – e possivelmente falsa.
Assim, a mídia de massa promoveu agressivamente uma narrativa da CIA da qual nenhum deles jamais viu prova, porque não havia prova, porque era uma afirmação totalmente infundada desde o início. Eles literalmente publicaram um comunicado à imprensa da CIA e o disfarçaram como uma notícia.
Isso permitiu que a CIA jogasse sombra e inércia sobre a retirada de tropas proposta de Trump do Afeganistão e da Alemanha e continuasse a aumentar os sentimentos anti-Rússia no cenário mundial, e pode muito bem ter contribuído para o fato de que a agência estará oficialmente entre aqueles que estão isentos da “retirada” performativa de Biden no Afeganistão.
Em ditaduras totalitárias, a agência de espionagem do governo diz à mídia quais histórias veicular, e a mídia as publica sem questionar. Nas democracias livres, a agência de espionagem do governo diz “Ei, amigo, tenho um furo para você!” e os meios de comunicação o publicam sem questionar.
Em 1977, Carl Bernstein publicou um artigo intitulado “A CIA e a Mídia” relatando que a CIA havia se infiltrado secretamente nos veículos de notícias mais influentes da América e tinha mais de 400 repórteres que considerava ativos em um programa conhecido como Operação Mockingbird. Foi um grande escândalo, e com razão. A mídia deve relatar com veracidade o que acontece no mundo, não manipular a percepção pública para se adequar às agendas de espiões e fomentadores de guerra.
Hoje em dia, a colaboração da CIA acontece abertamente, e as pessoas são muito propagandeadas para sequer reconhecer isso como escandaloso. Veículos de grande influência, como o The New York Times, transmitem sem crítica a desinformação da CIA, que é então considerada verdade pelos especialistas em notícias da TV a cabo. O único proprietário do The Washington Post é um contratado da CIA, e WaPo nunca revelou esse conflito de interesses ao reportar sobre as agências de inteligência dos Estados Unidos de acordo com o protocolo jornalístico padrão. Os meios de comunicação de massa agora empregam abertamente veteranos de agências de inteligência como John Brennan, James Clapper, Chuck Rosenberg, Michael Hayden, Frank Figliuzzi, Fran Townsend, Stephen Hall, Samantha Vinograd, Andrew McCabe, Josh Campbell, Asha Rangappa, Phil Mudd, James Gagliano, Jeremy Bash, Susan Hennessey, Ned Price e Rick Francona, assim como são conhecidos ativos da CIA, como Ken Dilanian, da NBC, assim como estagiários da CIA como Anderson Cooper e candidatos à CIA como Tucker Carlson.
Esta não é a Operação Mockingbird. É muito pior. A Operação Mockingbird foi a CIA fazendo algo para a mídia. O que estamos vendo agora é a CIA agindo abertamente como mídia. Qualquer separação entre a CIA e a mídia, na verdade até mesmo qualquer pretensão de separação, foi abandonada.
Isto é mau. Isso é muito, muito ruim. A democracia não tem existência significativa se os votos das pessoas não são dados com uma compreensão clara do que está acontecendo em sua nação e seu mundo, e se seu entendimento está sendo moldado para se adequar às agendas do próprio governo com o qual devem influenciar seus votos, o que você tem é a força militar e econômica mais poderosa da história da civilização, sem nenhuma responsabilidade perante o eleitorado. É apenas uma imensa estrutura de poder que abrange todo o mundo, fazendo o que quiser para quem quiser. Uma ditadura totalitária disfarçada.
E a CIA é a pior instituição que poderia estar encabeçando os movimentos dessa ditadura. Um pouco de pesquisa sobre as muitas, muitas coisas horríveis que a CIA fez ao longo dos anos irá rapidamente mostrar a você que isso é verdade; inferno, basta uma olhada no que a CIA estava fazendo com o Programa Phoenix no Vietnã.
Há uma ilusão comum em nossa sociedade de que agências governamentais depravadas, que são conhecidas por terem feito coisas más no passado, simplesmente pararam de fazer coisas más por algum motivo. Essa crença é apoiada por nenhuma evidência e é desmentida por montanhas de evidências em contrário. Acredita-se porque é confortável e, literalmente, por nenhum outro motivo.
A CIA não deveria existir, muito menos controlar a mídia, muito menos os movimentos do império norte-americano. Que possamos um dia conhecer uma humanidade totalmente livre do domínio dos psicopatas, de nosso comportamento planetário total como um coletivo, até os pensamentos que temos em nossas próprias cabeças.
Que possamos extrair seus dedos horríveis de todos os aspectos de nosso ser.
Fonte: www.technocracy.news
Gostou deste assunto? Que tal ficar em sintonia com os nossos estudos, dicas e curiosidades?
Convidamos você a se juntar a nós em uma exploração profunda destes temas. Siga-nos nas redes sociais: Twitter, Instagram, Pinterest e Telegram. Aventure-se em nosso Canal no Youtube para conteúdo inspirador sobre estes assuntos. Saiba mais sobre nossa missão na Bio. Mantenha-se conectado conosco assinando nosso feed.